Membrana vs. Óptica: Un Análisis Comparativo de las Tecnologías de Medición de Oxígeno Disuelto

El oxígeno disuelto (DO) es uno de los parámetros más críticos en el monitoreo de la calidad del agua.Sensores electroquímicos basados en membranasySensores ópticos (basados en la luminiscencia)Cada método tiene fortalezas y limitaciones únicas. Este artículo proporciona una comparación completa para ayudarle a seleccionar la solución adecuada para su aplicación.

1Sensores de DO basados en membrana (método electroquímico)

Principio de trabajo:

Estos sensores funcionan basados en elPrincipio del electrodo ClarkLas moléculas de oxígeno se difunden a través de una membrana semipermeable y reaccionan con un electrolito dentro del sensor, generando una corriente proporcional a la concentración de oxígeno.

✅Ventajas:

• Tecnología probada:Ampliamente utilizado en aplicaciones industriales y de aguas residuales.

• Eficacia en cuanto a costes:Baja inversión inicial, ideal para despliegues a gran escala.

• Tiempo de respuesta rápido:Adecuado para entornos con fluctuaciones rápidas del DO.

¿Qué quieres decir?Desventajas:

• Mantenimiento frecuente:Requiere reemplazo regular de las tapas de la membrana y el electrolito.

• Sensible al flujo y a la temperatura:Necesita un flujo estable y una compensación de temperatura para lecturas precisas.

• Retraso en el arranque:Requiere un tiempo de calentamiento o polarización (normalmente de 15 a 30 minutos).

2Sensores ópticos de DO (método luminiscente)

Principio de trabajo:

Uso de sensores ópticosextinción por luminiscenciaLa luz azul excita un colorante fluorescente, y el oxígeno disuelto afecta la intensidad o la duración de la luz emitida.

✅Ventajas:

• Bajo mantenimiento:La ausencia de membrana o electrolito reduce considerablemente el mantenimiento.

• Lecturas estables:No se ve afectado por la velocidad de flujo, ideal para agua quieta o de movimiento lento.

• Medición instantánea:No se requiere calentamiento, listo para usar inmediatamente.

• Precisión superior y estabilidad a largo plazo:Excelente para aplicaciones de monitoreo continuo.

¿Qué quieres decir?Desventajas:

• Costo inicial más alto:Más caro que los sensores de membrana.

• Envejecimiento del material óptico:Los elementos fluorescentes pueden degradarse con el tiempo y requieren una calibración periódica.

• Sensible a la turbidez:Los sólidos en suspensión pueden interferir con las lecturas ópticas.

3. Aplicaciones recomendadas

4Resumen Comparación

Conclusión

Tanto los sensores ópticos como los de membrana DO tienen su lugar en el análisis de agua moderno.escenario de aplicación,requisitos de exactitud,capacidad de mantenimiento, ypresupuestoNuestra empresa ofrece ambas tecnologías, desde modelos rentables hasta sensores inteligentes de alto rendimiento, para satisfacer sus necesidades específicas.

¿Necesita ayuda para elegir el sensor DO adecuado? Póngase en contacto con nosotros hoy para obtener soporte técnico o un presupuesto personalizado!